Jag tror att det är nu i början när dom jobbar med en ooptimerad kompiler. Om man tittar på språket så är det ju en upphottad variant av C och en enklare variant av C++ så borde ha potential att kunna bli i närheten av dessa språk. Jag tror att det har stor potential faktiskt men det krävs mycket satsning från Google om det inte bara skall bli brus av det hela. Det krävs bra IDE’ integration osv. Hitils finns det stöd för Emacs och Vim men en Eclipse plugin hade suttit fint :-)
tis 24 nov, 2009 kl 15:22Emily
According to Andrew, Go is slower than Stackless python, which is a dynamic language.
a quote from his post:
”Remember, Go is a compiled language designed for concurrency. I’m working with the C implementation of Python, which compiles only to byte codes, not machine code, and which was not designed for concurrency. Yet the Python code is faster.”
read his blog post here: http://www.dalkescientific.com/writings/diary/archive/2009/11/15/100000_tasklets.html
Ser väldigt intressant ut. Här är en sammanfattning av alla features:
http://www.reddit.com/r/programming/comments/a3l91/what_is_so_special_about_google_go/
Långsammast av de kompilerade, enligt http://shootout.alioth.debian.org/u64/benchmark.php?test=all&lang=all&lang2=go&box=1
Jag tror att det är nu i början när dom jobbar med en ooptimerad kompiler. Om man tittar på språket så är det ju en upphottad variant av C och en enklare variant av C++ så borde ha potential att kunna bli i närheten av dessa språk. Jag tror att det har stor potential faktiskt men det krävs mycket satsning från Google om det inte bara skall bli brus av det hela. Det krävs bra IDE’ integration osv. Hitils finns det stöd för Emacs och Vim men en Eclipse plugin hade suttit fint :-)
According to Andrew, Go is slower than Stackless python, which is a dynamic language.
a quote from his post:
”Remember, Go is a compiled language designed for concurrency. I’m working with the C implementation of Python, which compiles only to byte codes, not machine code, and which was not designed for concurrency. Yet the Python code is faster.”
read his blog post here:
http://www.dalkescientific.com/writings/diary/archive/2009/11/15/100000_tasklets.html
Jag tycker det viktigaste är att språket och plattformen stöder ett vettigt sätt att tänka. Optimering för prestanda kan gott komma sedan.
Fake it, make it, make it right, make it good, make it fast!