<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nu är Java open source</title>
	<atom:link href="http://jsolutions.se/2006/11/14/nu-ar-java-open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jsolutions.se/2006/11/14/nu-ar-java-open-source/</link>
	<description>En weblog för svenska Java-utvecklare</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 02:39:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Markus Wahl</title>
		<link>http://jsolutions.se/2006/11/14/nu-ar-java-open-source/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Markus Wahl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 11:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jsolutions.se/?p=52#comment-12</guid>
		<description>Ja, visst är det bra. När jag först läste om att man valt GPL istället för ex LGPL blev jag lite fundersam, för så som jag förstått det har GPL en &quot;smittsam&quot; egenskap som LGPL inte har: &quot;The main difference between the GPL and the LGPL is that the latter can be linked to (in the case of a library, &#039;used by&#039;) a non-(L)GPLed program, which may be free software or proprietary software&quot; (&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Lesser_General_Public_License&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Lesser_General_Public_License&lt;/a&gt;).

Men om man studerar Suns FAQ som Du länkar till så ser man ju att Sun har adresserat problemet m h a ett licens-tillägg kallat &quot;Classpath exception&quot; (&lt;a href=&quot;http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g5&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g5&lt;/a&gt;)  så att &quot;smittsamheten&quot; undviks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, visst är det bra. När jag först läste om att man valt GPL istället för ex LGPL blev jag lite fundersam, för så som jag förstått det har GPL en &#8221;smittsam&#8221; egenskap som LGPL inte har: &#8221;The main difference between the GPL and the LGPL is that the latter can be linked to (in the case of a library, &#8216;used by&#8217;) a non-(L)GPLed program, which may be free software or proprietary software&#8221; (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lesser_General_Public_License" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Lesser_General_Public_License</a>).</p>
<p>Men om man studerar Suns FAQ som Du länkar till så ser man ju att Sun har adresserat problemet m h a ett licens-tillägg kallat &#8221;Classpath exception&#8221; (<a href="http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g5" rel="nofollow">http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g5</a>)  så att &#8221;smittsamheten&#8221; undviks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
